• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Oudeis 6 janvier 2009 19:53

@Peretz

"Je ne crois pas qu’on puisse se fonder automatiquementsur sur une élection au suffrage universel en Palestine pour considérer qu’il y ait un droit légitime à considérer le Hamas comme représentatif du peuple Palestinien puisque démocratiquement élu."

Par définition même du suffrage universel (direct qui plus est), le mouvement choisi démocratiquement est représentatif du peuple qui l’a élu. Il est représentatif dans le sens où il reflète le choix de la majorité d’un peuple. C’est la base, le fondement et la légitimité même de la démocratie.

Le Hamas est donc légitimement représentatif (ce qui met d’ailleurs à mal l’affirmation de certains que les extrémistes palestiniens n’étaient que très minoritaires et que les Palestiniens voulaient majoritairement la paix avec Israël ...).

Cela étant dit, ce n’est pas parce qu’un mouvement est représentatif car démocratiquement élu qu’il en devient modéré ou respectable - cf. par exemple le parti Nazi élu en 1933 (représentatif du peuple allemand mais totalement abjecte).

On ne peut donc pas nier la représentativité du Hamas. Mais cela n’oblige en rien de le soutenir ou d’avoir des relations avec lui (tant qu’il maintient ses positions extrémistes).



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès