• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xa 9 janvier 2009 17:33

Je persiste néanmoins.

Que vous posiez votre article sur Wikipedia est normal. Que vous le citiez comme votre article sur Wikipédia qui renvoit vers d’autres articles wikipédia aussi.

Mais vous l’utilisez sans le dire, et sans dire "ce lien vous permettra d’aller piocher plus d’info sur Douglas, mais ce n’est pas une source, juste un article similaire que j’ai écrit pour wikipedia au lieu d’Avox".

De mon point de vue, ce n’est pas bien. Vous donnez, peut etre sans y penser, une couche référence fiable, parce que 95% des personnes se diront "si la source est wikipedia, alors c’est fiable". Vous auriez mis directement le lien vers le crédit social, qui selon votre réponse est une source, cette fois, c’eût été mieux.


Attention, je ne dis pas que votre article wiki n’est pas bon, juste que j’eusse aimé que vous ayez la franchise de le dire.



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès