La responsabilité du New Deal et de la guerre dans la sortie de crise a toujours été sujet debat pour les éconmiste.
Néamoins une chose semble prouvée par cette c’est le caractére erroné des idéologies libérale et l’absence de "main invisible" et d’équilibre.

Quand aux différences entre les crise de 1929 et de 2008, pour moi ells sont minimes. La crise actuelle repose BIEN sur le credo que l’immobillié allait monté indéfiniment puisque c’est ce credo qui a permis de mettre en place les subprimes. Il s’agit donc bien de spéculation....même si elle est masquée.

d’autant plus que vous pointez vous même les similarité fondamentales de ces deux crises  :
"Le problème se situe dans la répartition salaire dividendes qui n’a pas bougé depuis les années 50. Cela non suelement crée un surpls d’argent sur les marchés créant des bulles spéculatives mais aussi une incpacité des salariés a augmenter leur pouvoir d’achat, a consommer et aceesoirement à rembourser leurs prets subprimes... "

Cependant vous avez tort lorsque vous dites que la repartition n’a pas bougée depuis 1950. Depuis le neolibéralisme, elle est en large progression pour le capital au détriment du travail. Il est d’ailleurs assez comicotragique que ceux qui devalorisent le plus le travail par rapport au capital se fassent élire disant vouloir réhabiliter le travail !!!!!

La similarité sur la répartition des richesse entre 1929 et aujourd’hui est immense. En 1929, la repartition capital travail était trop en faveur du capital, ce qui a favorisé la spéculation au contraire de la consommation, on s’est retrouvé avec un déconnexion entre la finance et le réel qui se trouvait être la surproduction puisque les salariées n’étaient pas assez payés pour consommer.
En 2008 le recurs massif au crédit à permis d’entretenir la consommation et de repousser la limite de rupture. Mais fondamentalement le probléme vien d’un déséquilibre inhérent au libéralisme dans la repartition des richesses.

Le keysiannisme permet de jouer sur la repartiotion des richesses. Sinon, comment expliquer qu’au début des années 1960 les usa était le pays le plus égalitaire ?