The New York Post
>
> Texte anglais original : "The demons of Gaza. Only Hamas is to blame
> for the War, only the Palestinians can stop it".
>
> Traduction française : Jean Szlamowicz
>
> Israël n’a tué aucun civil dans la Bande de Gaza. Plus d’une centaine
> de civils ont péri et les bombes ou les obus israéliens ont peut-être
> causé leur mort mais ce n’est pas Israël qui les a tués. C’est le
> Hamas.
>
> Il est temps d’en finir avec les mensonges. Les mensonges du Hamas.
> Ceux des Nations Unies. Et ceux des médias du monde qui hurlent « 
> sauvez les terroristes ! ».
>
> Il n’y a aucune équivalence morale entre les terroristes du Hamas et
> les soldats israéliens. Il faut choisir entre blanc ou noir : il n’y a
> pas de gris. Toute négociation est inutile.
>
> Le Hamas est une machine à tuer les Juifs. Sa vocation est de détruire
> Israël. Sur quoi pourraient porter des négociations ?
>
> Quand le Hamas ne peut pas tuer de Juifs, il se rabat volontiers sur
> les civils palestiniens qu’il met au milieu des tirs, vieillards,
> femmes et enfants. Le Hamas envoie ces innocents dans de soi-disant
> abris, puis, guide la frappe israélienne sur eux. Ça fait plaisir aux
> médias en manque de gros titres.
>
> Le Hamas ne se bat pas avec des objectifs politiques en tête. Un « 
> traité de paix » ne serait qu’un instrument dans leurs mains. Leur but
> ultime est la destruction totale d’Israël, au nom d’un dieu
> terroriste. A l’abri dans des bunkers enfouis, ou à Damas, les
> dirigeants palestiniens sont prêts à voir mourir un nombre illimité de
> leurs civils, ou même de terroristes de base.
>
> Les vies ne sont pour eux qu’un instrument en vue d’une fin. Et les
> cadavres d’enfants sont le carburant de la propagande.
>
> Tout ce que le Hamas devait faire pour qu’Israël ne lance pas une
> attaque de légitime défense était de ne pas lancer de roquettes sur
> Israël. Tout ce que le Hamas doit faire pour arrêter le conflit et
> épargner la population palestinienne, qu’il est censé représenter, est
> d’arrêter de tuer des Israéliens et de laisser Israël vivre en paix.
>
> Ni l’une ni l’autre solution n’intéressent le Hamas.
>
> > Aujourd’hui, Israël doit continuer son attaque, causer le plus de dégâts possibles au Hamas avant qu’un nouveau président américain n’intervienne. Si Israël s’arrête maintenant, le Hamas pourra crier victoire juste parce qu’il a survécu, malgré ses pertes massives. Même s’il est impossible d’éliminer radicalement l’extrémisme, le seul espoir d’aboutir à une paix, même temporaire, même imparfaite, est de tuer chaque dirigeant terroriste enfoui dans son bunker de Gaza. Cette occasion ne se représentera peut-être jamais.
>
> Et qu’on ne s’inquiète pas de créer un « vide du pouvoir » ! C’est aux
> Palestiniens de s’en débrouiller. Même l’anarchie vaut mieux pour
> Israël que le Hamas.
>
> Dans leur grande majorité, les Israéliens, les Américains et les
> Occidentaux partagent un aveuglement commun : nous restons
> tragiquement prisonniers d’un modèle de terrorisme dépassé, celui de
> l’OLP d’Arafat, de l’IRA, des Brigades Rouges ou du Weather
> Underground. Mais malgré toute leur violence, ces organisations ne se
> pensaient pas envoyées par Dieu.
>
> Les terroristes d’hier voulaient changer le monde. Ils étaient prêts à
> verser le sang pour leur cause et, dans des cas extrêmes, le leur
> aussi. Mais ils ne cherchaient pas la mort en soi. Ils préféraient
> vivre afin de voir ce que serait le monde meilleur auquel ils
> aspiraient.
>
> Notre civilisation doit faire face aujourd’hui à des terroristes pour
> lesquels la mort est une promotion de carrière. Ils croient que tout
> acte au service de leur dieu est excusable. Et le cœur de leur
> croyance est que vous et moi, mécréants têtus que nous sommes,
> méritons la mort.
>
> Leur effroyable dieu ne connaît pas de compromis. Le moindre
> atermoiement vaut trahison, tant leur dieu leur fait confiance. Et
> pourtant nous croyons (et même certains Israéliens le croient) qu’il
> est possible de passer des accords avec eux.
>
> Dans sa recherche de paix, Israël a remis Gaza aux Palestiniens, un
> peuple qui n’avait jamais eu d’Etat à lui. En remerciement, Israël a
> reçu les roquettes de la terreur. Et les Palestiniens ont eu droit à
> la guerre de gangs.
>
> La paix est la dernière des choses que les terroristes et les
> gangsters du Hamas puissent vouloir. La paix, c’est la fin de leur
> petit jeu. La paix, cela veut dire qu’ils ont déçu leur dieu. La paix,
> c’est la fin des prétextes pour faire la guerre. La paix ? Ils ne
> supporteraient pas ça six mois !
>
> Cette guerre ira jusqu’au bout. Et nous avons peur d’admettre le sens
> de cette guerre.
>
> ADDENDUM : CE QUI ATTEND GAZA
>
> Tout ce qui se passe n’a rien à voir avec les péchés de l’Amérique ou
> l’intransigeance israélienne. Le problème est le mal dont souffre une
> civilisation, celle de l’islam moyen-oriental, et qui ne peut se
> soigner que de l’intérieur. Tant que les Arabes et les Iraniens
> n’auront pas décidé de se soigner, il nous faudra nous battre.
>
> Au lieu de cela, nous voulons parlementer. Nous parvenons à nous
> convaincre, contre toute évidence, qu’en réalité nos ennemis veulent
> parler avec nous, qu’ils n’attendent que quelques bonnes raisons de le
> faire, des « incitations » (c’est comme ça que les diplomates
> appellent les pots-de-vin). Si notre président désigné croit
> véritablement, comme il le laisse entendre, qu’il est possible de
> négocier avec des terroristes guidés par la foi, sa naïveté est
> proprement terrifiante.
>
> C’est certes compréhensible. Toute la carrière de Barack Obama repose
> sur les mots, pas sur les actes, sur son
>
> de persuasion, pas son pouvoir de décision. Mais tous ses caucus,
> débats, réunions de quartiers et poignées de mains en coulisses ne lui
> sont d’aucun secours comme préparation aux « négociations » avec des
> gens dont l’objectif obsessionnel est la destruction d’Israël — et la
> nôtre.
>
> Si Obama reprend la même histoire démente du « processus de paix » que
> ses prédécesseurs, qu’il s’agisse de Jimmy « J’aime avoir un
> terroriste dans les bras » Carter, Bill Clinton, ou George W. Bush, il
> se fera dévorer avant de savoir qui l’a mordu.
>
> Combien de fois faudra-t-il que des gouvernements différents refassent
> la même erreur de croire qu’au fond de chaque terroriste, tueur, ou
> seigneur de la guerre, il y a un brave type qui veut la paix avec la
> même ferveur que nous ? Les ennemis d’Israël ne veulent pas un traité
> qui leur soit avantageux : ils veulent détruire Israël.
>
> C’est quoi que vous ne parvenez pas à comprendre là-dedans ? Ils ne
> nous le hurlent pas assez fort, peut-être ? Les ennemis d’Israël
> prêchent la haine du Juif depuis tellement longtemps que même les « 
> modérés » n’arrivent pas à faire volte-face.
>
> Et pourquoi la gauche internationale déteste-t-elle tant Israël ?
> Pourquoi tant d’entrain à se porter au secours du Hamas ?
>
> Parce que, par son existence - qui doit tout au travail, à l’éducation
> et à la discipline -, Israël met à mal l’idée d’un peuple impuissant
> en proie à tous les maux. Israël n’a pas eu besoin de dizaines d’ONG
> condescendantes et de leur personnel d’accros au malheur.
>
> Parce que les Européens sont encore tout honteux de la Shoah. Ils ont
> besoin de croire que les Israéliens sont des nazis avec une kippa.
>
> Parce que, bien au chaud dans les cafés et sur les campus, ça fait
> "cool" de parler de « combattants de la liberté » au lieu de
> terroristes. On doit se sentir moins coupable quand on va demander du
> pognon à papa (ou à l’Etat). Et puis, tant qu’on n’a pas à vivre avec
> les terroristes, ça reste "cool", non ? (Cette dernière phrase n’est
> pas une citation empruntée à Caroline Kennedy).
>
> Et puis, surtout parce que les racistes autodestructeurs les plus
> virulents du monde aujourd’hui sont les gauchistes de base. Vous en
> voulez la preuve ? Ils ont décidé qu’Israël était blanc et donc,
> consubstantiellement, un oppresseur. Israël est élevé au plus haut
> rang de notre civilisation et de nos codes juridiques — tout en se
> voyant refuser le droit à l’autodéfense. Mais, finalement, la gauche
> pense que les gens à la peau plus sombre sont inférieurs et qu’on ne
> peut pas exiger d’eux un comportement civilisé. Les gauchistes pensent
> que les mouvements terroristes, ou les dictateurs africains, doivent
> forcément se conduire de manière ignoble. C’est la version
> post-moderne, façon cappuccino avec de la mousse, d’une mentalité qui
> s’intéresse au sort du « gentil petit frère noir ».
>
> Les pires ennemis des pays en développement sont les gauchistes qui
> refusent de leur appliquer les mêmes critères d’intégrité et les mêmes
> exigences de gouvernance qu’aux sociétés occidentales. Il est vrai que
> la gauche a besoin de l’échec des pays en voie de développement pour
> prouver que le système est férocement opposé à leur développement.
>
> Or, un peuple pauvre, meurtri, assassiné, a réussi à créer de toutes
> pièces une démocratie à l’occidentale dans un terrain vague oriental.
> Voilà une chose qu’on ne lui pardonnera jamais.
>
> > Après 60 ans de conflits que les intraitables voisins d’Israël ne cessent de lui imposer, non seulement il n’existe pas la moindre « bonne » solution, mais, grâce à la mentalité du tout ou rien des terroristes islamistes, il n’y a même pas de « mauvaises » solutions (à moins d’y inclure le génocide nucléaire) susceptibles d’apporter une paix durable au Moyen-Orient.
>
> Même l’élimination d’Israël ne suffirait pas. Les terroristes se
> battraient entre eux, tout en portant la guerre sur d’autres musulmans
> moins dévots qu’eux.
>
> Tout ce que peut faire Israël, c’est se battre pour durer et s’acheter
> des intervalles d’accalmie avec le sang de ses enfants. En exigeant un
> cessez-le-feu prématuré et en insistant pour trouver une issue
> diplomatique, nous ne ferions que renforcer le monstre et affaiblir
> ceux qui nous défendent.
>
> Et ne croyez pas un mot de la propagande prétendant que ce conflit
> rallie les Palestiniens de Gaza derrière le Hamas. Cela ne serait que
> davantage de condescendance envers le « gentil petit frère noir »,
> comme si les Arabes étaient trop bêtes pour ignorer qui est
> responsable de tout cela, et qui fait durer la guerre à leurs dépens.
>
> La population de Gaza ne porte peut-être pas les Israéliens dans son
> cœur mais elle regrette certainement le jour où elle a choisi un
> bulletin de vote en faveur du Hamas. Car c’est le Hamas qui
> l’assassine.
>
> Ralph Peters *
>
> (c) The New York Post