• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jean-joseph jean-joseph 25 janvier 2009 22:03

@polemikvictor,
ce que vous décrivez, c’est la fonction de la DDASS, qui par le biais des validations des projets d’institutions agrément accordés ou non) ; de leurs conformité avec la loi, les besoins départementaux, et les thèmes "à la mode" (aujourd’hui c’est la maltraitance institutionnelle, il y a 10 ans c’était les mesures de signalement) a un droit de véto sur l’existence d’une structure de soin.
Son pouvoir est immense dans le champ socio-éducatif et médicosocial, la DDASS peut fermer un établissement du jour au lendemain, doubler en effectif (ou en moyen financier) une institution, demander le licenciement d’un cadre, faire des inspections au résultats et au conséquences tranchantes etc... une sorte de police du secteur.

Enfin pour rejoindre votre idée, il est evident qu’il n’y a pas 100% d’efficience dans les secteurs que j’ai décrits, tant de la part de professionnels que de la part des institutions, voire de la part des organismes de controles. Je veux juste rappeler nous travaillons AVEC la subjectivité, c’est un facteur essentiel car le résultat de nos actions se voient au mieux à moyen terme sinon à long terme( 6 mois-1an pour des jeunes enfants, 2-3 ans pour les enfants et les ados ; 3-4 ans parfois pour les populations adulte les plus carencées).

Mais aujourd’hui, on veut faire croire au grand public, que le secteur social et médico social est un trou à fric, malgéré et occupé par une bande d’arrivistes fainéants aux méthodes alternatives et non évaluables.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès