• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


docdory docdory 3 février 2009 23:04

 @ JeanLuc Martin Lagardette

La consommation de nombres de végétaux médicinaux peut être extrêmement dangereuse , en témoigne par exemple ces cas d’insuffisance rénale terminale après consommation de plantes chinoises :
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2155358
C’est pour cela que la vente de plantes médicinales ou supposées telles , sans diplôme , est sanctionnable , à juste titre , en droit français .
Lorsque vous dites que les " médicaments chimiques " causent la mort de 18000 personnes par an , vous accumulez les approximations scientifiques :
 1°) Vous semblez supposer qu’il y aurait plusieurs sortes de produits : ceux tirés des êtres vivants et qui seraient " bons " et ceux qui seraient produits par synthèse par les chimistes et qui seraient " mauvais " 
Or, tous les médicaments sont " chimiques " même lorsqu’il s’agit de substances extraites de plantes : la morphine est un produit " chimique " quand bien même il est extrait du pavot , c’est de la biochimie , mais c’est de la chimie quand même.
2°) Nombre de médicaments que vous considéreriez comme " chimiques " ne sont pas produits par synthèse , mais sont extraits d’êtres vivants , par exemple les antibiotiques sont pour la plupart des produits fabriqués par les moisissures . par conséquent , même s’il existe parfois des morts liées à l’usage d’antibiotiques , en bonne logique, si vous étiez logique avec votre bizarre raisonnement , vous devriez conclure qu’il s’agit de morts dues à des substances " naturelles " et non dues à des substances " chimiques " .
3°) Parmi toutes ces morts liées à des " médicaments chimiques ", il ne faut pas négliger le fait que sans ces produits , certains malades iraient à une mort certaine . Oui , il arrive que des antirétroviraux , des anticancéreux , entre autres exemples , aient des effets secondaires mortels heureusement rares . Mais qu’est-ce qui est préférable , que la majorité des séropositifs arrivent à gagner une ou plusieurs dizaines d’années de vie grâce à des traitements mortels pour de rares patients , ou revenir à la situation antérieure , lorsque ils mourraient presque tous en deux ans ?.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès