• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


daniel 9 février 2009 19:27

@jules simon : la difference entre Siné et Thatcher, c’est que Siné exprimait ue opinion affichée publiquement, dans un jounal ; Thatcher s’exprimait en privé. Ses propos ont été "rapportés" par un petit merdeux, un de ces petits kapos comme il en existe toujours et partout....

Ceci dit Siné et la fille Thatcher doivent avoir le droit de s’exprimer, même si c’est pour dire des conneries.
Il suffit d’écouter un peu pour s’apercevoir que le racisme que la bien pensance veut aujourd’hui condamner n’est pas du racisme la plupart du temps, mais l’expression d’opinions incorrectes ou mal pensantes.

L’auteur le démontre d’ailleurs lui-même en se faisant le "délateur" de gens comme Zemmour et d’autres qui sont sans doute plein de défauts , mais qui ne sont en rien des racistes.

Cet "anti-racisme" n’est rien d’autre qu’une façon de calomnier et de vomir sur ceux qui "ne suivent pas les chemins qui ménent à Rome",.

Parce que si vraiment c’était le racisme qu’il s’agissait de condamner ces petits mouchards, ces baveurs, on devrait les entendre en d’autres occasions ....mais là silence radio...La trouille de se prendre un pain de la part du nazillon Starr ou une beigne de celle de la harpie des Indigénes....

Enfin ces raciste qui parlent à longueur de télé et d’"articles" de la "férocité blanche", de la "France raciste" ; de la population "trop blanche" , etc...Cela ne me dérange pas plus que ça...Faut bien que la connerie , la haine de l’autre, tout cela s’exprime....
Mais qu’on nous foute la paix quand une mémé déblatére en privé sur un joueur de tennis qui se créverait un oeil plutot que de payer 3 sous d’impôts....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès