En réponse à :
Avant, on critiquait des propos, maintenant on s’en indigne, ce qui épargne la peine d’avoir à fournir une argumentation.
L’indignation marche d’autant mieux que les propos sont déformés. Ainsi dans les affaires Renaud Camus (BHL s’indigne d’un "trop de juifs" qui n’était pas dans le livre de Camus), Pascal Sevran (Paoli s’indigne d’une "bite des noirs", expression qui n’était pas dans le livre de Sevran. Ou alors, la police de la parole attribue aux propos une connotation étrangère à l’auteur ; affaires du sketch de Dieudonné sur M6, Siné-Jean Sarkozy dans Charlie-Hebdo, etc.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération