En réponse à :
Théoriquement, une part de la redevance d’occupation temporaire des ports est dévolue à l’entretien. Et cela depuis toujours. Mais il est à craindre que ces parts ne soient pas accumulées mais détournées au profit d’autres postes budgetaires.
Ces ports de plaisance ont des chiffres d’affaire énormes avec des benefices tout aussi énormes ! Toutefois la "cosmétique" comptable est telle qu’il est impossible d’y comprendre grand chose, même en étant rapporteur à la Cour des comptes !
La doxa de ces sociétés d’economie mixtes est de prétendre que c’est un retour d’investissement : pour les cas que je connais, les investissements initiaux ont été effectués par lla commune, et par l’Etat. Sommes obtenues par l’impot sur les citoyens. Ces sociétés n’ont en fait fait que profiter d’un investissement collectif. Je considère personnellement qu’il y a là tromperie ! Il faut noter d’ailleurs que les responsables de cet état de fait ne tiennent pas du tout à ce que l’on y mette le nez !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération