• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


P’titmousse 2 mars 2010 05:34

Je suis d’accord sur le principe pollueur/payeur.

 Mais il faut savoir que les plaisanciers payent des taxes pour l’entretient des ports. Les sociétés « mixtes » qui ont en main leur gestion, font des bénéfices importants sans pour autant allouer des budgets appropriés à cette tâche. Préfèrent l’équation économie monstre de cout d’entretient et gros bénéfice en trayant « les gros c..s » comme vous les dénommez.

Vous tirez à boullet rouge sur les plaisanciers, en les prenant pour seul responsable....ça fait 25 ans que je vis en baie de Quiberon autant dire que j’y suis née.J’y ai un attachement profond.J’y ai aussi un anneau, car je pratique la voile, certes moin en période hivernal qu’a d’autres moment de l’année. Meme si je rencontre parfois des problèmes dut à l’envasement, je suis contre le délestage en mer mais pour une dépollution suivit d’une revalorisation afin d’amortir le cout de la dépollution.

Arrètons de stigmatiser de manières systématiques les plaisanciers.
OUI il y a des efforts à faire, tous autant chez les vieux c..s, chez les pêcheurs professionnels que chez vous, qui lavez vos voitures et evacuez vos eaux ussées.. !!! de nous TOUS !! Sans créer de tensions à cause des frustrations générées par le prix d’une place au port prohébitif qui exclut bon nombre de personnes.Chose que je suis le premier à déplorer, mais qui n’est pas le sujet de ce post.J’essayerai de trouver le bon pour en débattre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès