• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


titi titi 12 février 2009 22:30

"Toujours sur le prélèvement obligatoire, je vous ferai remarquer que les dividendes versés aux actionnaires en sont un. En tant que consommateur, je préférerai que les produits ou services coûtent moins chers, et qu’on ne m’oblige pas à cotiser pour les actionnaires en les consommant (les produits bien sûr ; pas les actionnaires ahah). Et si j’étais salarié, je souhaiterai que les actionnaires prélèvent moins sur ma fiche de paie."

Non les dividendes ne sont pas des prélèvements obligatoires car :
1. Bah déjà ils ne sont pas obligatoires : aucune société n’est obligée de distribuer du dividende.
2. Bien qu’ils puissent être prélevés sur les reserves, ils ne sont en général distribués qu’en cas de bénéfice.

Il faut donc le "vouloir et le pouvoir"

En France jusqu’à ces dernières années il existait un prélevement nommé IFA qui pouvait être du par une société même en déficit, si elle avait fait des bénéfices (déjà taxés en temps et en heure) précédemment !!!
On peut donc être prélèvé sans le vouloir et même sans le pouvoir.

Enfin pour tordre le coup aux fantasmes les dividendes :

- ils sont soumis à IR et à CSG+RDS

- ils sont prélevé sur les bénéfices (argent gagné - impot sur les sociétés)

Donc quand 1 euro tombe dans la poche du suceur de sang actionnaire, l’état s’est déjà servi abondamment. 

Nous sommes les champions du prélèvement et notre administration est notée comme une des plus mauvaise de l’OCDE. Le hold up c’est celui là.

" En tant que consommateur, je préférerai que les produits ou services coûtent moins chers"
C’est pas vrai ? Je pensais que vous preféreriez payer plus !!! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès