Quant à Allègre, il a au moins la qualité de poser le problème à l’échelle temporaire cohérente, qui est du millénaire.
Son backgroud scientifique vaut celui des autres scientifiques tenant de la pensée unique.
Pour ce qui est de Al Gore, constatez la politique qu’il a appliquée quand il était au pouvoir et son mode de déplacement en avion privé pour vendre sa soupe, cela relativise la vertu du monsieur.
La science doit rester un objet de débat sur les faits, observables, reproductibles, ono contradictoires dans leur logique.
Le débat est totatement pollué par des intérêts politiciens.
Ce qui ne signifie pas qu’il ne faille pas limiter les gaz à effets de serre, par précaution.