Peut-être faudrait-il arrêter de parler de présidence à vie. Il s’agit tout simplement de ne pas fixer de limite de nombre de mandats électifs. Pour être président à vie, encore faut-il être réélu, avec des élections démocratiques. Tous les observateurs, absolument tous, des scrutins au Vénézuélas ont confirmés la légalité de ces scrutin.
En fait, la plupart des pays démocratique ne connaissent pas de limitation des mandats.
En Allemagne, par exemple, si Mme Merkel veut se représenter (et est élue) une dizaine de fois, elle le peut.
En Suisse c’est encore pire (si j’ose dire), un ministre élu est pratiquement systématiquement toujours réélu (il n’y a eu que 4-5 cas de non-réélection en 150 ans), en fait, c’est lui (elle) qui décide lorsqu’il (elle) veut quitter le pouvoir.
Alors, l’Allemagne, la Suisse, tout comme le Venezuela, de sinistres dictatures ?