• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Monolecte Monolecte 22 février 2009 11:05

Petits détails qui tuent : je n’ai pas les chiffres exactes en tête, mais il doit y avoir 2,4 millions d’enfants de moins de 3 ans en France et un million de place de garde en face, tous modes de garde confondus (crêche, ass.mat. and co) Il manque donc dans les 1,4 millions de gosses san solution. Certes, il y a des femmes au foyer et des grand-mères ou tantes disponibles et accueillantes, mais dans tous les cas de figure, nous sommes loin du compte.
Autrement dit, pour pas mal de femmes, le congé parental n’est pas franchement un choix, mais la seule option de garde restante. Sans compter qu’avec un boulot de merde payés au lance-pierre en horaire décalé, faire garder ses gosses revient tout simplement beaucoup trop cher. Sans compter aussi que les mères de jeunes enfants sentent le souffre sur le marché du travail. Bref, pourquoi s’emmerder à avoir une vie de famille pourrie avec des revenus de merde quand tu as la possibilité de profiter un peu de tes gosses et de l’aventure maternelle ?

Parce qu’il ne faut pas se leurrer : Sarko ne parle absolument pas de limiter le congé parental, surtout que l’option existe déjà, non, il s’agit clairement de ne plus financer les femmes qui élèvent leurs jeunes enfants. De faire des économies sur le dos des plus fragiles et des plus précaires. Couper le congé parental au bout d’un an ne leur fera pas plus trouver un boulot ou une place de crêche. Un peu comme réduire l’iondemnisation des chômeurs ne crée pas de l’emploi...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès