• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dup 22 février 2009 10:44

Avec la lunette de Galilée ou e=MC2 la science a progressé. La science propose le LHC que vous dites vulgaire. Mais en comparaison de quoi

en comparaison de ce que nous devrions savoir sur notre nature et l’univers pour avoir une vie heureuse et harmonieuse et connaitre notre vraie place dans le cosmos. La preuve c’est que les savants cherchent toujours . Ils on fait le LHC ,mais ce ne sera pas la fin . Ce jouet posera de nouvelles questions et c’est reparti pour un tour. La science donne l’impression de répondre aux questions . Elle répond au ’comment’ ,mais pas au ’pourquoi’. C’est dans la nature humaine de chercher et cela apporte quelquefois des retombées positives . Il a que .les Raeliens qui sont des gens purement matérialistes et qui pensent que tout provient d’un laboratoire situé dieu sait oû. Je roule pour personne ,mais je crois que la sicence ne répond pas à la place de la consicence et de la spiritualité si non elle pourrait répondre à la questin pourquoi la vie plutôt que rien ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès