• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imhotep Imhotep 24 février 2009 19:03

 Il semble, malheureusement, que le comité de déontologie ait déjà donné son aval. Et cela évidemment ne pose pas de problème à Sarkozy. A savoir que Pérol a présidé à la formation de Natixis qui vient de faire plus de 2 milliards d’euros de pertes, filiale commune des BP et des CdE.
Il faut noter deux choses :

- d’abord toutes les autorités compétentes (Fillon, ministres, porte-voix de l’UMP) nous disaient que l’opposition criaient au loup quand il n’y avait même pas de loup c’est à dire que Pérol n’était pas nommé. On est habitués aux mensonges, mais cela fait toujours un choc cette arrogance.

- pour moi, au-delà du problème de légalité, d’éthique et de déontologie, c’est le terme nommé qui me fait bondir. Comment l’Elysée peut-il et parler et décréter une nomination quand en toute légalité c’est le conseil d’administration d’une société privée qui élit son président sachant que ces mêmes administrateur doivent auparavant être actionnaires et avoir été élus par l’assemblée général extraordinaire de ces sociétés ? Ce qui fait quand même deux étapes franchies illégalement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès