• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

alceste 2 mars 2009 17:52

Votre article est brillant, c’est un vrai plaisir de le lire, et cependant je reste un peu sur ma faim - si je puis dire.
En outre, la phrase " on peut cependant difficilement lui retirer son caractère profondément révolutionnaire, en ce qu’elle tente de déboulonner les colosses chryséléphantins de la gauche culturelle." me laisse sceptique.
D’une part, il y a belle lurette que les colosses en question sont déboulonnés, et la gauche culturelle s’y est employée d’elle même avec beaucoup de vigueur ( voir la vie et l’oeuvre de M. Lang et de ses disciples ).
D’autre part, il ne me semble pas judicieux de confondre "révolutionnaire" et " démagogique".
Il n’y a rien de révolutionnaire à prendre pour cible "la Princesse de Clèves", ou à juger que "Montaigne, c’est chiant". En revanche, cela permet à tout un chacun de se faire passer pour un type cool.
Vous le soulignez d’ailleurs plus loin - au prix peut-être d’une nouvelle confusion - en disant " Cette culture popu’ a tout de la poule aux oeufs d’or". Je crains que la "culture popu’" - qui existait encore autour des années du Front Populaire n’existe plus du tout, parce que le terreau sur lequel elle prospérait a disparu.
Ce qui existe maintenant c’est plutôt un ensemble hétéroclite de pratiques "culturelles" la plupart marquées par la mondialisation et les phénomènes de mode.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès