• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

quen_tin 3 mars 2009 15:20

 > et de s’imaginer que pour changer les choses, il suffirait d’inventer à partir de rien de nouvelles formules de consommations et, par exemple, de remplacer la propriété des objets par leur location.

C’est volontaire. C’est une utopie.


>  avec en plus le risque de développer encore plus les monopoles et la dépendance des consommateurs...

Pourquoi ? La seule différence est qu’on possède le droit de restituer une possession quand on le souhaite. C’est uniquement un droit supplémentaire pour le consommateur et un devoir supplémentaire pour l’entreprise, qui est de gérer ce qu’elle produit sur l’ensemble de la durée de vie. En quoi est-ce que ça risque de développer la dépendance des consommateurs ?

Au contraire ! Ca risque de développer l’indépendance des consommateurs et la responsabilité des entreprises.

Par ailleurs comment peut on imaginer développer un monopole sachant qu’une entreprise ne peut pas "acheter" une autre, puisqu’il n’y a pas d’action ?

Merci d’argumenter un peu avant de parler de "ne pas voir assez loin, de manquer d’horizon"

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès