• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Epeire 29 mars 2009 12:33

par Ichtus02 (IP:xxx.x92.63.126) le 29 mars 2009 à 08H41

je t’applique la première partie du proverbe : l’erreur est humaine... Cela suffit déjà pour apprendre à douter, non ?

Douter, ok, mais alors pas question que ce soit en sens unique. Vous remettez en question le contenu de la bible de temps à autre ? ça m’étonnerait vu vos positions sur votre dernier article.

Et puis, au lieu de hurler au dogmatisme, finalement vous ne proposez jamais rien de neuf : l’intelligent design ne propose pas de nouvelles preuves ou même indices permettant de remettre en question l’évolution dont les processus font eux-même l’objet de discussions entre biologistes avec ses camps, partisans, et ses attaques. 
Je n’imagine pas la transformation d’une espèce vers quelque chose d’autre remise en question, par contre les processus font perpétuellement l’objet de discussions qui vont passer avec plus ou moins de grincement de dents. C’est peu comme le fait que la terre tourne autours du Soleil relié aux bosons de Higgs. Mais ça, vous vous en foutez visiblement comme de l’an quarante.

On en reparle le jour où vous aurez de nouveaux éléments à montrer, ok ?

Ah, et au fait, on peut voir sur quoi sont basés ces fameux calculs de probabilité ? Si c’est encore ceux d’Emile Borel (1871-1956), autant vous dire tout de suite qu’il va falloir trouver plus récent car ça commence à dater sérieusement (depuis 1956 au plus tard, il en est passé des théories sur la formation de la première cellule...)


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès