Très bien. Parmis vos 15 points, il y en a un qui mérite un petit commentaire me semble-t-il :

.""Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement""

Si c’est avec des crédits genre Subprime, non, on n’en veut pas. Ce point est superflu et fait tâche : si les gens ont un pouvoir d’achat, libre à eux d’être propriétaires - et sédentaires - ou locataires - et nomades. Je perle du logement principal bien entendu.

Pour ce qui concerne le bouclier fiscal, voici recopié le mail que j’ai transmis ce mation aux rédactions du 7/9 de France Inter et des matins de France Culture :

ce matin, à 8H10 sur France Culture et dans la Revue de presse de France Inter, j’ai entendu que, en réponse aux demandes venant de tous bords concernant un moratoire sur le bouclier fiscal, "le gouvernement déclare que le bouclier fiscal concerne à peine 14000 foyers".

Dans lefigaro.fr de ce jour on peut lire ceci :

Peu de bénéficiaires pour le bouclier fiscal : "Tout ça pour ça, serait-on tenté de dire au sujet du bouclier fiscal. Ce dispositif, qui permet à un contribuable de plafonner ses impôts à 50% de ses revenus, est au cœur d’une nouvelle polémique depuis quelques jours. Pourtant, à peine 13 998 foyers en ont bénéficié en 2008 sur les 35 millions de foyers que compte le pays d’après les données provisoires publiées hier par Bercy. Dans la mesure où il reste encore 2 500 demandes en attente d’être traitées, les chiffres de 2008 ressortent peu ou prou au même niveau que ceux de 2007 (15 066). Une évolution d’autant plus étonnante que le bouclier version 2008 est plus avantageux : il est fixé à 50% des revenus, et non pas à 60% comme en 2007 ; en outre, il intègre la CGS et la CRDS. Dans l’entourage de Christine Lagarde et d’Éric Woerth, on "n’a pas d’explication à ce stade" pour justifier ce relatif statu quo. "

Et surtout cela : "Autre surprise : au tout début de sa mise en place, les services du ministère du Budget estimaient que le nombre de bénéficiaires potentiels du bouclier à 50% pouvait monter jusqu’à 235 000. Il faut croire que les ménages français rechignent encore à réclamer leur dû à l’administration de peur de se voir soumis à un contrôle fiscal. Et ce même si Bercy a donné des injections expresses à ses agents pour ne pas agir ainsi ".

Autrement dit, ou bien le gouvernement est incapable de dire combien de personnes bénéficient réellement du bouclier fiscal, ou bien il pratique une désinformation outrancière, et utilise un amalgame honteux entre les bénéficiaires et les demandeurs de remboursement.

Il est évident que le nombre de bénéficiaires est plus grand que Mme Lagarde ne le dit, et surtout le coût en est beaucoup plus élevé. Nul doute que ceux qui ne réclament rien ont déjà largement de quoi être satisfaits : en effet, plus les années passent, et moins les demandes de remboursement seront nombreuses, et devraient même être nulles puisque l’effet de la loi TEPA doit en principe avoir déjà été pris en compte dans le calcul d’imposition. Dès la deuxième année, a fortiori en 2009, il ne devrait même plus exister aucune demande de remboursement.

Je regrette que Radio France ne soit pas clair sur ce point et présente les faits comme le gouvernement en a décidé.