@l’auteur
Avant d’ecrire un article vous devriez vous informer sur la realité des faits... à moins que vous ne cherchiez à noyer le poisson comme ses "collegues" europeens ?
La réalité :
Le pen ne faisait que s’exprimer et repondre à Martin Schulz , président du groupe socialiste européen, qui l’avait qualifié mardi de « vieux fasciste » et de « négationniste de l’Holocauste ».
(La grande classe de lancer ce genre d’insultes à un deputué europeen) !
Le pen s’expliquait sur le fait qu’il a été condamné, qu’il a payé et qu’il n’avait fait que relever que la soah n’etait qu’un detail de l’histoire et de la derniere guerre. (il ne nie donc rien !)
Et oui, c’est bien un detail, vu le nombre de morts global. La soah est un detail, comme le sont egalement hiroshima et pearl harbour.
Le fait que ca soit un detail n’enleve rien à l’horreur de l’acte, mais des massacres organisés , il y en a eu d’autres, et fait par d’autres cultures !
Ce qui derange les "eurodeputés" c’est que le pen a toujours predit les problemes actuels (economie, immigration, insecurité, chomage) et qu’il refuse de s’associer à la politique mondialiste europeene.
Et rien de mieux pour choquer l’opinion (juste avant une election...) que de le faire passer pour un raciste !
Conclusion : votre article ne vaut pas tripete et reste bien dans la pensée unique fabriquée par TF1 et consorts !