• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.56.116) 27 décembre 2005 13:07

Je doute que les conditions de vie dans les prisons pour les prisonniers en général et les assasins en particuliers ( assasins d’enfants et pédophiles entre autre ) soient aussi merveilleuses. Les prisonniers ont une certaine « éthique » dirons nous, j’ai souvent entendu dire que ceux qui s’en prenaient à des enfants étaient rarement bien vus des autres, y compris de assassins récidivistes ( d’adultes ).

Que sous le coup de l’émotion d’un deuil récent l’on souhaite la mort de l’assassin c’est logique et humain, mais faire dépendre une peine de mort décidée par un jury de l’émotion violente ponctuelle qui suit les faits, c’est risquer de retomber dans l’arbitraire. C’est d’ailleurs pour cela que les jurés ne doivent avoir aucun liens avec les victimes, ils doivent se montrer les plus « froids » et « distants » possible, c’est aussi pour cela que les procès sont relativement long pour laisser l’émotion retomber un peu.

J’en veux aussi pour preuve la fermeture d’un partie de la prison ... de la Santé ( il me semble que c’est celle-là ) pour cause d’insalubrité. La privation de sa liberté , à vie, est selon moi bien plus difficile à vivre que l’on ne pense. Les prisonniers suscitent peu la compassion, les gouvernements ne sont guère poussés par l’opinion publique pour investir dans les locaux de ces « hors-la-loi ». Pour reprendre la logique d’un de vos commentaire précédent, ils se sont eux mêmes exclus du système alors pourquoi devrait-on payer pour qu’ils aient des locaux confortables ? Je pense que c’est la logique qui domine.

Néanmoins il est certain qu’il y a quelques privilégiés parmi eux, dont les conditions de vies sont nettement plus confortables ( hommes d’affaire escrocs, politiciens corrompus... ) c’est tout à fait vrai. Et totalement inadmissible.

Admettons que les chiffres ne permettent pas d’apporter une preuve. Les chiffres on leur fait dire ce que l’on veut. Rien que la representation graphique suffit pour changer l’impression que l’on en a.

Par progrès j’entends moins de souffrances, plus d’entraide, plus de bonheur pour tous, que basiquement chacun voit sa dignité respectée, ai suffisemment de nourriture, de quoi se vétir,se loger, un minimum d’éducation. C’est assez général pour être commun à toutes les cultures de la planète je crois.

Si la cause des assasinats est la perversité de leurs auteurs, n’y a t-il pas un moyen de combattre à la source cette pervesité ? ( dépistage psychologique ? prédisposition génétique ? Que sais-je ? ). Se désoler en disant, on n’y peut rien , il y aura toujours des pervers sur Terre, c’est renoncer dés le départ à toute évolution positive vers la réduction de ces tragédies.

L’Islam comme idélogie conquérante ? Il serait d’abord bon de faire la distinction entre une poignée d’extrêmistes « conquérants » que l’on voit et que l’on entends beaucoup, et une majorité silencieuse de musulmans qui, si cela ce trouve, ne demande qu’a vivre en paix sans chercher à conquérir quoi que ce soit...

De plus je vois une autre idéologie conquérante bien plus victorieuse : le capitalisme libéral totalement débridé.

Vous défendez la peine de mort comme particulièrement essentielle et utile, nous sommes d’accord ? Donc vous acceptez totalement le fait qu’un jour vous puissiez vous même être condamné à mort par exemple pour un crime passionnel ? Ou que l’un de vos proche auquel vous tenez soit condamné à mort pour un crime semblable avec la plus absolue sévérité car un jury aura décidé que les conditions sont réunies pour prononcer la sentence ultime ?

Enfin , que dire des « erreurs judiciaires » ? Combien d’innoncents ont subit l’ultime sanction en raison d’un système judiciaire imparfait car les hommes qui le compose sont imparfaits ? Un dommage colatéral inévitable comme les pourcentages de pertes autorisées aux généraux pendant les guerres ?

Il semble que selon vous s’opposer à la peine de mort est une marque de faiblesse. Pour moi c’est une marque de prudence et d’humilité, car lequel d’entre nous peut jurer qu’un jour il ne commettra pas l’impardonable sous le coup de circonstances spécifiques ? Lequel d’entre nous peut jurer qu’en de telles circonstances ils ne suppliera pas pour obtenir la clémence du jury ? Enfin qui peut oser prétendre que le système judiciaire de son pays est à ce point parfait qu’aucune erreur n’est possible ?

« Le mal triomphe quand les hommes de bonne volonté baissent les bras » je vous rejoins sur ce point.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès