• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


décurion 4 avril 2009 23:06

Quelqu’un qui estime qu’il a besoin de 10, 100 ou mille fois plus que son employé, ne peut pas pas être un bon patron, et peu importe qu’il soit nommé, créateur ou héritier.
Le patron, qui fournissait le labeur, le gîte, le couvert, voir, la chandelle et le tabac, retenait en fin de mois, et il était banal que l’ouvrier soit endetté, et doive du temps à son patron.
Même s’il ne faut jamais généraliser, les patrons d’hier ne sont que les pères spirituels de ceux d’aujourd’hui qui n’ont que la peine d’améliorer une route déjà tracée.
Dans des conditions normal d’affrontement, les acteurs en présence, choisiront toujours toujours la sortie honorable, encore faut il que celle ci n’ait pas été condamnée, par un quelconque abruti , persuadé de sa supériorité.
Lorsque l’on est acculé, dos au mur, les choix sont simples : s’agenouiller et demander grâce, ou se battre pour vaincre en faisant fi des conséquences.
Atteindre le point de non retour, est long et compliqué, mais ce point atteint, les évènements ne peuvent que s’accélérer, et les vantardises immatures sur les "grèves invisibles" (par ex :), n’arrangent rien.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès