• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Michel DROUET Michel DROUET 18 avril 2009 12:44

Si la notion de parlement godillot est désormais derrière nous, elle a été remplacée par celle de Parlement absent. Cela peut être interprété comme un signe positif qui signifie que les parlementaires réfléchissent, ce qui n’était pas toujours le cas auparavant, mais c’est certainement aussi la conséquence d’un absentéisme chronique
L’absentéisme au Sénat dans l’ancienne législature était déjà une réalité, c’est désormais la même chose aujourd’hui à l’Assemblée Nationale. La raison essentielle est le cumul des mandats auquel s’ajoute aujourd’hui une défiance de la majorité en place pour la politique menée par le Président de la République.
A quand une réforme interdisant le cumul, la limitation à deux du nombre de mandats de députés et la suppression du Sénat ? Le problème, c’est qu’une telle réforme devrait être votée...et là, on perçoit les limites du système qui sait préserver les privilèges et avantages acquis.
Je ne pense pas que l’on arrive à avoir un « hyper parlement » dans le contexte actuel. Par contre l’hyper Président est là et bien là.
Contrairement au titre d’un de ses livres, Monsieur COPE, manie toujours aussi bien la langue de bois

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès