• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 26 avril 2009 03:00

bonjour Gollum
decidement c’est trop interessant de vous lire
et ce fil risque de ne jamais finir ..

vous ne faites pas mystere de vos sympathies envers les gnostisques (sympathie que je partage) a leur sujet Michel Onfray parle de l’archipel gnostique, je trouve la formule assez juste, il s’agit d’un ensemble d’ilots plus ou moins relies entre eux
un des problemes majeurs concernant leur etude est que la plupart du temps, on ne les connait que par leurs adversaires (le clerge traditionnel) jusqu’a la decouverte de la bibliotheque de Nag Hammadi, le principal texte dont nous disposions etait l’accusatoire redige par Irenee de Lyon, c’est dire, qui me semble t il s’est bien oppose aux gnostiques ds leur ensemble, a son epoque Valentin devait etre a Rome, qq temps apres Marcion, 2 gnostiques notoires que les « peres de l’eglise » s’efforceront de disqualifier ..

la ou cela devient piquant, c’est de penser que Eckhart etait dominicain, or ce sont bien les Dominicains qui ont mene la repression contre les Cathares (cas unique et tres mysterieux de par son ampleur, manifestement occulte par l’eglise car par trop derangeant) un gnostique representant d’un ordre de l’inquisition, comment comprendre ?

ecrire un article, il y a 2 possibilites :
- produire une daube consensuelle et insipide, on ne risque pas gd chose mais on ne fera pas de progres non plus
- etre entier et parler de ce qui nous tient a coeur, c’est vrai que bcp de reactions sont fatiguantes, mais au global il y a qd m bien qq chose de positif qui affleure

tres cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès