• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cobalt-59 27 avril 2009 14:17

"Toute l’évolution montre que la diversité s’accroît avec les mélanges, car elle augmente le degré d’incertitude et de variance du système« 

Voilà le cœur du problème : votre attachement profond à l’idéologie du métissage grève totalement votre perception de l’évolution des espèces et de ses mécanismes. Jetez donc un œil sur l’Arbre des Espèces. Vous remarquerez que la création de diversité répond toujours au même schéma : la subdivision d’une espèce en plusieurs sous-espèces via un certain nombre de contraintes environnementales (adaptation aux prédateurs, aux proies, au cycle climatique, etc). Les branches issues de la division d’une espèce ne sont pas destinées à se rejoindre mais à évoluer dans des directions différentes, prospérer, se rediviser elles-même ou, plus simplement, s’éteindre.

Le métissage ne joue dans cette histoire qu’un rôle secondaire. Il créé un »pont", c’est à dire un continuum, dans les premiers temps de la création de ces deux sous-espèces. Puis, quand leur différenciation est suffisamment marquée, le métissage n’est plus possible (Homo Sapiens et Homo Neanderthalis) ou est simplement limité à une hybridation stérile (mules).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès