• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Céline Ertalif Céline Ertalif 28 avril 2009 20:22

La conception de l’œuvre et de son auteur, si justement chère à la tradition française depuis Beaumarchais pouvait être conservée à condition de faire des DRM la clef de voûte du système. Cette option est aujourd’hui dépassée de l’aveu même des auteurs de la loi. De même que l’invention scientifique est de plus en plus collective, la création artistique et littéraire le sera sans cesse davantage.

Pas mieux. On n’a pas de solution pour remplacer l’héritage de Beaumarchais, mais il ne faut pas se cacher la situation réelle pour autant : « les droits d’auteur sont cuits ». Il n’est pas sûr que la licence globale soit une bonne solution alternative. Mais il y a tout de même des gens qui cherchent : http://www.creationpublicinternet.fr/blog/index.php

Les députés ne sont peut être pas aujourd’hui en mesure de définir une loi pertinente. Tout le monde a le droit d’être modeste, ce n’est pas un scandale. En revanche, il est vraiment indécent d’exposer publiquement sous la contrainte les députés à voter une loi à l’évidence non pertinente et non efficace. Le Gouvernement, les internautes, les lobbies et sans doute de nombreux députés eux-mêmes le savent. Personne ne doit être contraint au déshonneur, pas plus les députés de la majorité que quiconque.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès