Monsieur le Député UMP,

Il s’agit de la « Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet », aussi appelée HADŒPI. en deux mots, UN MUR DE DESTIN, écartant définitivement le virtuel du papier et du support sponsor et matériel. Interdire à quiconque d’acheter un produit pour le livrer gratuitement le soir même sur la toile. Barrer la route entre le monde télévisé et numérique.

L’inconvénient vient du fait que : ET la TVSF est responsable, en éditant elle même son produit, comme Europe, 1, Rtl, Rmc, Fip, etc, qui diffusent en direct ou en poscast leurs émissions sur la toile. Celles ci ne peuvent nullement reprocher aux internautes de reprendre leurs incursions pour les diffuser sur Google et donc partout ailleurs. Ces mouvements leur apportent de l’audition en retour, et elles n’ont qu’à y gagner qu’on les écoute : En retour, le numérique se charge d’aller chercher des morceaux choisis dont certains off, des photos compromettantes qui peuvent faire la « une » de Maris Patch ( à quarante mille euros...) dès le dimanche suivant. Ainsi, il se rembourse de la dette que le premier se donne de diffuser gratuitement, sans apport financier sur la toile, autre que LA PUB.

Au contraire de cette loi, il faut autoriser le numérique et même l’encourager à ne produire que du off, et même mieux, plus la toile s’appliquera à produire elle même sa matière ( entre parenthèses, que la RNAP va chercher pour meubler ses longues soirées du samedi soir où l’on peut se réchauffer du recuit de bétisier, ( lequel d’ailleurs au début était réservé au soirs de fins d’années ) . Et qui maintenant s’étale,,,,,, même dans les pubs où l’on peut voir pour rigoler un type se casser la gueule sur le trottoir d’une enseigne d’assurance...je vous laisse déduire du message subliminal que cela dispense...fin de parenthèses, mais en tous cas, ça en dit long sur l’usage que la TV s’octroie pour vendre des produits qui ne lui coûtent rien...

Donc, reste à savoir lequel est sanctionnable et si la sanction lui est retournée de droit. Mais :

J’ai voté contre votre article et ai rougi à trois pour cent la barre des usager d’Agoravox unanimes qui vous ont tous blanchi pour votre courageuse intervention d’avoir osé déclarer votre désaccord avec la voix de votre parti, parce que vous-même, vous servez de ce support normalement libre. Je vais même porter plainte contre vous pour être venu sur la toile étaler votre accord aux quatre vingt dix sept pour cent d’internautes qui sont avec vous contre...

Je vous souhaite que le retentissement soit tel que l’affaire déborde sur l’actualité au point de détourner le débat et l’entrainer sur la toile, qui dans ces conditions reprend le pouvoir dans ce conflit. J’espère que cette leçon servira au médias officiels pour respecter cette limite. Merci.