• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Osbern 23 mai 2009 17:18

Alors que le bilan de Rachida Dati mérite de sévères critiques, je trouve les arguments de l’auteur plutôt malhonnêtes.

Lui reprocher d’avoir eu des appuis dans sa carrière, c’est ridicule. C’est un principe même de l’ascension politique ou économique.
La considérer comme une arriviste, c’est omettre ses capacités intellectuelles. Elle n’a pas eu son master of Business Administration dans un paquet de lessives.
Lui reprocher d’avoir un beau-frère mis en examen (mais non condamné), c’est la considérer responsable des activités de sa belle-famille. Toujours aussi ridicule.
Lui faire porter des rumeurs (elle visait la mairie de Paris, elle agacerait Sarkosy, elle possèderait des secrets sur de prétendues malversations du président), ça ne prouve rien.

Dati mérite sûrement un portrait au vitriol mais votre article le fait souvent gratuitement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès