• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Imhotep Imhotep 6 juin 2009 11:44

Désolé"de vous contredire mais l’analyse des faits (ce que j’ai fait) dément formellement une préméditation. Qui pouvait imaginer à l’avance que Cohn Bendit allait traiter Bayrou d’ignoble (du moins ses propos d’ignobles). Cette analyse j’en ai fait un nouvel article. Et cette analyse a été par la suite corroborée par la conférence de presse de Bayrou et avant avec ses dires dans son intervention sur RMC et ensuite pas son discours invariant à Canal plus.


Et je trouve, moi, particulièrement détestable, sous prétexte qu’il y a 30 ans qu’ils étaient écrits, les propos de Cohn Bendit suscitent autant de tolérance. Il faut rappeler qu’à ce jour, contrairement à toutes les affirmations, Cohn Bendit n’a pas rejeté ces propos. Il a regretté le texte, il a parlé de contexte général et historique (hors ce texte n’est pas écrit en 68 mais en 75) et a surtout regretté qu’il était « mal écrit ». La belle affaire. Si Cohn Bendit publiquement et fermement rejette la philosophie et la théorie qu’il en a tirée de ce que révèle, non quelques passages mais le livre dans son entier alors oui le débat pourra avoir lieu. Dans cette affaire Bayrou a raison et si le lieu et le temps était mal choisi, le contexte pour le coup, n’était pas étranger à sa réaction : insultes permanentes et répétées de la part de Cohn Bendit depuis deux mois, insulte renouvelée lors de cette émission.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès