Je suis totalement Morgane sur le sujet.
Les emissions de gaz carbonique resultant du tournage de ce film sont compensées par le programme Action Carbone de la fondation GoodPlanet. Sans doutes les industriels qui l’ont financé voulaient-ils se donner bonne conscience quoi qu’il en soit et peu importe leurs motivations le but du film est clairement une prise de conscience collective. Et si certain le qualifie de « plagié » je constate que cet autre documentaire de 1983 n’a pas atteint cet objectif alors Yann Arthus Bertrand a peut etre eu raison de vouloir retenter ne pensez-vous pas ? La mauvaise foi et l’hypocrisie qui emanent de certain des articles que j’ai lu plus haut me revoltent ! Comment peut on pretendre que le climat ne change pas alors que les faits sont la ? Rememorez vous il y a 20 ans ne voyez vous vraiment aucune difference ? Comment peut on encore demander des preuves ? Certains arguent qu’ils y a des endroits ou l’on enregistrent des baisses de temperatures c’est vrai mais la tendance mondiale est a un rechauffement global. La temperature moyenne de la Terre a augmenté de plus d’un degres sachant que celle de la derniere periode glaciaire etait inferieure a la notre de seulement cinq degres pouvez vous imaginer l’ampleur des degats lorsqu’on annonce une hausse de six a sept degres si l’on n’agit pas ? D’autres disent que notre planete a deja etée plus chaudes c’est vrai aussi mais le changement n’a jamais eté aussi rapide ni la teneur en gaz carbonique aussi forte. Notre Terre s’epuise, les ressources manquent, engendrées par notre consommation effrenée. A un moment ou un autre l’humanité sera obligée de se tourner vers des energies alternatives voulons-nous attendre de ne plus avoir le choix pour le faire ou voulons-nous sauvegarder ce qu’il nous reste ? Personne ne peut dire les consequences a long terme du rechauffement global actuel. Imaginer « Le jour d’apres » c’est un aboutissement possible. Le gulf stream a deja commencé a s’affaiblir du fait des masses colossales d’eau froides deversées dans l’Atlantique nord par la fonte des glaces polaires et de la calottes du Groenland qui a mis des centaines de milliers d’années a se former. On dit plus haut que le niveau de la glace en Antarctique augmente mais les plateformes cotieres qui retiennent les glaciers de la calotte commencent a s’effondrer. 
Pour reprendre des commentaires plus haut le Kilimandjaro avait bien des rivieres provenant de ses glaciers qui ont fondus. Le Groenland ne pouvait pas etre vert il y a un millenaire etant donné le temps considerable necessaire a une telle masse de glace pour se former. Yann Arthus Bertrand ne dit pas dans son film que l’homme est trop nombreux mais presente des solutions pour nourrir une telle population. Le ton du film que je vois qualifier de « bisounours » se veut simplement optimiste. Nous pouvons encore limiter la casse ne desesperons pas et agissons ! Et a toutes les personnes qui critiquent ce film superbe pour son battage mediatique necessaire je vous invite sincerement a depasser tout ça. La n’est pas l’enjeu. Cessez de contester pour contester car votre ignorance est dangereuse.