• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marie (---.---.10.80) 5 janvier 2006 20:09

Point trop n’en faut de réactions émotionelles. Napoléon fut agacé de certains généraux aussi talentueux que lui "Général Dumas, Toussaint Louverture..... L’époque était ainsi.

De Schoelcher à Gaston Kelman louons que l’esclavagisme soit aboli..Chez nous et presque ailleurs !! Ailleurs ca continue personne n’a le juste esprit de dénoncer l’esclavagisme pratiqué en Afrique du Nord, en Afrique oreintale etc ....Tiens d’ailleurs comment c’est perçu au Moyen-Orient notre sensibilité anti-escalavgisme ?

Quelles que soient les racines, vivons dans notre époque et arrêtons les uns les autres d’aller chercher des faits vieux de 4 siècles.... Pour certains re-lisez donc « Naître coupables, naître victimes ». Vous allez errer pendant combien de temps encore avec des boulets et des stéréoptypes ?.

A lire certains je comprends mieux pourquoi les guerres de religion perdurent....là où nombre de personnes sont inexcusables dans l’attitude obtue c’est de n’avoir rien appris du 20ème siècle et des précédents en 2005 !!! En quoi une couleur détermine un Homme ? etre de peau noire c’est à priori, avoir une meilleurs protection contre le soleil. J’ai lu un article récémment où le journaliste désignant un président a cru bon de devoir préciser sa couleur de peau. Or quelques lignes plus loin le Pdt français n’etait pas lui désigné par sa couleur de peau. Question : en quoi la couleur de peau etait utile ? Si certaines personnes arretaient de « preter » une couleur à une personne (donc un flot de préjugés), elles verraient -enfin - un autre humain. Allez « Devine qui vient diner ce soir ? » ;)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès