• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JIV 22 juin 2009 09:38

La question du port de la burqua ne mérite même pas un débat mais un rappel à quelques considérations basiques relatives à l’ordre public (qui doivent déjà exister dans notre législation nationale je suppose...)
 
Quelques municipalités belges ont trouvé une parade incontestable et habile :je la résume de mémoire.
 
A l’exception des jours de carnaval, toute personne qui se déplace dans l’espace public ne peut avoir le visage masqué et doit pouvoir être automatiquement identifiable pour des raisons de sécurité publique (contrôles d’identité, observation de caméras de surveillance opérant dans l’espace public...).
 
Obligation évidemment d’autant plus nécessaire dès lors qu’ une personne se présenterait à un guichet administratif ou pour retirer son enfant à l’école etc...
 
Point barre.
 
C’est sur un aspect purement technique qu’il faut aborder le problème.
 
L’aborder sur le plan du respect de la démocratie, de la liberté, de la diginité de la personne humaine, de l’égalité des droits homme/femme etc... n’agira que comme un boomérang qui nous reviendra à la gueule : parce que c’est au nom de ces mêmes droits que le fascisme vert veut convertir l’Europe à ses normes.
 
P.S : je reviens d’un voyage de 3 semaines en Tunisie (Tunis, Le Kef, Sfax, Soousse, Gafsa...) : j’ai croisé beaucoup de jeunes femmes vêtues à l’occidentale, beaucoup aussi portant le voile mais je n’ai pas le souvenir d’en avoir rencontré en burqua.
 
Et d’ailleurs, pour les raisons pragmatiques évoquées dès le début de ce post , je ne pense pas que la police tunisienne, très à cheval sur tout ce qui est identification immédiate et contrôles d’identité, ne le permettrait.

frank-w
Posté le 22-06-2009 à 09:27:03 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès