• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Michel Koutouzis Michel Koutouzis 27 juin 2009 09:08

Je reviens sur cet article, par indignation. Le Berliner Zeitug conclut un article qui a comme titre « A qui appartient le Parthénon » en disant que « les marbres d’Elgine sont plus un patrimoine culturel de Londres et moins de celui de la Grèce contemporaine ». La Grèce n’a pas le droit de demander les sculptures, dit l’article, par ce que, lorsque Elgin se les ait appropriées avec l’accord de la Sublime Porte, ce pays n’était pas encore une nation et encore moins un pays. Je pourrais, excédé, répondre : n’importe quoi. Mais les dires du journal sous tendent trop de certitudes nauséabondes pour en rester là : Les frises, du nom de leur voleur et non du temple dont elles font partie intégrante ont donc été confiées à un un pays civilisé et responsable par le conquérant, à une époque ou les grecs n’avaient rien de commun avec leurs ancêtres. Voilà comment, encore aujourd’hui, s’écrit l’histoire des colonialismes. Un peu plus tard, au momment ou les grecs faisaient le siège de l’Acropole, ils ont remarqué que les ottomans cassaient les colonnes du temple pour sous tirer du plomb (qui solidifiait depuis leur création leur structure). Ils ont envoyé un émissaire proposant de donner du plomb pour pour qu’on leur tire dessus, pour sauver les colonnes. On trouve ce passage dans les mémoires du général Macriyannis... Aucun rapport entre lui et la Grèce antique ? Ne disait-il pas lui même : ces pour ces ruines que l’on combat...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès