Le sujet est intéressant, mais il me semble que deux pistes auraient gagné à être explorées :

La cause de ces divorces (qui en prend l’initiative ? Visiblement ces divorces sont pénibles. Ils auraient donc non pas pour cause l’envie de refaire sa vie avec un(e) autre partenaire, mais le désir de mettre fin à une vie commune jugée insupportable. Pour qui ? Pourquoi ?) Les conséquences de ces divorces. L’article est assez exhaustif : conséquences matérielles et financières pour « l’un des deux » (lequel ?) ; solitude programmée pour les femmes. Là encore, ce qui m’a un peu frustrée, c’est l’absence d’une analyse critique de ce phénomène. Pourquoi les quinquagénaire, homme, ont 4 fois plus de chances que leurs compagnes de « refaire leur vie ». Et puisqu’ils ne choisissent pas visiblement des femmes de leur âge (sinon il n’y aurait pas cet écart), qui choisissent-ils ?

Autrement dit, j’aurais aimé que l’article souligne la relation les courbes des taux de divorce et l’évolution de l’égalité F/H (notamment dans les rôles pourvoyeur de ressources / domestique), d’une part, et qu’il souligne la discrimination, engendrée et nourrie par la culture, qui préside à la formation des couples, d’autre part (en d’autres termes le principal « capital » d’une femme reste dans l’imaginaire son physique, ce qui lui ferme le « marché » sentimental quand elle vieillit, alors que la société (et donc les partenaires éventuelles, puisqu’il faut bien faire avec ce qu’il y a) est bien plus indulgente pour ces messieurs.

J’apprécie donc beaucoup cet article, mais je déplore qu’il se contente de suggérer certaines choses, sans se décider à les analyser jusqu’au bout. Pour moi le recours au divorce par les personnes âgées est bien symptomatique d’une époque, d’une évolution. Mais il s’agit de l’égalité F/H, ou en termes exacts, de l’évolution de l’inégalité F/H (les avancées et les réflexes rétrogrades). Pas de la « libération sexuelle » ou de son ersatz.