• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SALOMON2345 21 juillet 2009 10:00

Comme le reconnaissent beaucoup d’artistes (notamment français) - à l’instar, à leur époque, et dans un autre domaine, les impressionnistes « révolutionnaires » créativement parlant - il y a eu un avant et un après Beatles et non pas un avant et après Stones !
Lorsque les premiers ont déboulé (à l’époque du Golf Drouot dont j’étais), toutes nos petites vedettes françaises se sont « écroulées » sous ce raz de marée british. Elles durent attendre bien des années avant de refaire surface...en reprenant au passage quelques titres des Quatre, mais très peu chez les rockeurs « concurrents » : il n’y eu jamais photo, les enfants, les ados, les jeunes adultes puis les seniors pouvaient, chacun avec leur prisme, déguster ces génies de Liverpool, et ça perdure encore et encore !
Ray Charles, Ella Fitzgerald, Eroll Gardner et bien des centaines d’autres et de tous horizons, reprirent leurs tubes...et ça continue !
On ne peut comparer les Mozart, Hayden, Beethoven aux Verchuren, Jo privat et compagnie : les premiers ne s’expriment pas dans la même catégorie !
Je sais, je suis un peu dur, mais c’est la passion qui m’égare alors vive les Stones...pour ceux qui les « goûtent » malgré tout, moi, je leur donne ma part !
Salutations

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès