@ Montagnais et à l’auteur,

Si vous voulez faire une analyse politique, il faut se renseigner avant sur le sens des mots et des courants de pensée représentés.

Placer le libéralisme à droite n’a pas grand sens, et encore moins le placer à gauche.

Le libéralisme étant une idéologie issue en droite file du courant humaniste du XVIème siècle : Après avoir vue la société comme un tout immuable (Moyen-Age), le sens de l’individu est apparu, et avec lui, l’affirmation de ses droits (déclaration des Droits de l’Homme de 1789), en opposition avec les droits imposés par la société monolithique gouvernée par une élite.

Au nom de ses principes, les grands penseurs ou écrivains libéraux, Montaigne, Voltaire, Bastiat, Hugo, Tocqueville, Aron, Mises etc., ont toujours défendu les individus contre l’oppression. Ce sont les premiers à s’élever contre l’esclavage, contre la colonisation. Ils sont aussi les premières victimes des régimes totalitaires (Napoléon III, nazis, communistes).

Il existe deux autres grands courants de pensée : Le conservatisme, et le socialisme.
L’un ne veut rien changer, et reste frileusement à l’abris de sa nation protégé par un état fort.

L’autre, sous prétexte d’amener le bonheur sur terre, veut imposer à tous une même manière de voir : Une élite est chargée de décider ce qui est le mieux pour le bon peuple. Un gouvernement, formé par cette élite impose à chacun cette pensée. Et gare à ceux qui sortent du rang : a minima, on les insulte (égoïstes, individualistes, affameurs, profiteurs, anti-français, apatrides, mondialistes ...) au pire on les envoi dans des goulags ou on les extermine.

Pour revenir à votre article, décrire Sarkosy comme un libéral fait sourire. Interventionnisme à tout va, subventions par ci, plan de relance par là. La seule mesure libérale qu’il a promis : réduire le train de l’Etat ! Attendons pour voir.

Enfin, il n’existe pas de courants « purs ». Les Gaullistes peuvent -être à la fois conservateurs et socialistes. Les communistes le sont aussi à leurs manières. Les socialistes français peuvent être socialistes et libéraux (en particuliers en ce qui concernent les moeurs), et il existe aussi des libéraux conservateurs.

La difficulté pour un courant de pensée est d’être personnifié par un leader charismatique. Or, comme les libéraux n’apprécie pas trop être représentés par quelqu’un, ils auront encore longtemps du mal à faire connaitre leurs idées. Et on verra encore, dans de nombreux articles, les références à l’ultra-libéralisme ou le néo-libéralisme (notions totalement dépourvues de sens) associées à un interventionnisme d’état, ou à des mesures protectionnismes, à des états endettés recourant à la planche à billets, à des banquiers véreux profitant d’une myriades de réglementation indigeste pour tout autre, pour s’engraisser sur le dos des contribuables...