• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nicole 16 août 2009 16:38

@l’auteur : j’ai lu l’article, et j’avoue rester sur l’étonnement de votre présentation qui par l’amorce « Non, Sibel... » fait penser qu’il y a eu désinformation, là où la question posée est « Caller : ... What are Sibel’s thoughts about 9/11 possibly being an inside job ? »
autrement dit « que pense Sible de l’éventualité que le 9/11 soit un inside job ? »

Je trouve qu’on est dans un domaine où la plus extrême vigilance s’impose parce que ce qu’elle répond est clairement qu’on nous cache beaucoup de choses et qu’elle aimerait que ça change. Du fait qu’elle est sous « State Secret Privilege », plus raide que le gag order (avez-vous une référence indiquant qu’il a été levé ?) elle est tenue à réserve, mais encore une fois, je n’ai lu sous aucune plume l’affirmation qu’elle avait dit ça, et l’échange que vous évoquez est des plus modérés, aucunement assertif.

Ca n’enlève rien à la qualité de l’article, mais ça me semble laisser entendre quelque chose qui n’est pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès