ENORME !


« Le général de Gaulle dont personne ne peut affirmer qu’il était de droite »

ET quelques lignes plus loin :

« La droite vote de Gaulle »

Le reste est à ’lavenant.

Bon retablissons d’abord quelques vérités :
Il y a 3 DROITES et pas UNE .(nationale , chretienne democrate et liberale)
Les droites etaient plurielles bien avant que ce concept ne soit commercialisé a gauche.

De Gaulle est un nationaliste (ou souverainiste ou droite patriotique si vous voulez jouer sur les mots.)
La GRANDEUR de la France, l’INTERET general sur les interets particuliers, l’interets des français sur les interets exterieurs EST le critère d’identification de cette droite là.
La droite est historiquement dominé par cette droite là jusqu’a CHIRAC qui s’en sert comme d’un tramplin pour la transformer en clone de la chretienne democratie traditionnellement placée « au centre », en France« 

La gauche historiquement, c’etait les liberaux avant que les marxistes n’imposent le »avec nous ou contre nous« , etre marxiste ou etre de droite...

Ce qui distinguent la gauche actuelle , justement, c’est que pendant 70 ans, du congrès de Tour justement à la chute du mur de Berlin elle clame son allegeance au marxisme en version revolutionnaire (communiste, trotskiste) ou »reformiste« (socialiste).
Notons d’ailleurs que la voie »reformiste« consiste a prendre des mesures qui ruineront progressivement le capitalisme, forcant la société vers la socialisation progressive et inneluctable .

La seule chose qu’on puisse dire est qu’effectivement , le socialisme rampant affiché des uns ou suiveurs des autres (Giscard) a bien reussit a ruiner NOS capitalistes en les forcant a aller ailleurs planquer leurs millions.Cette logique a juste oublié une chose : en ruinant nos capitalistes chez nous on ruine leurs entreprises ...

Mais aujourd’hui la gauche qui nous a imposé la frontière gauche droite sur l’adhesion aux valeurs du marxisme voudrait changer la ligne de front tout en conservant son existence....
Le pilotage au centre est donc juste un euphemisme pour nous expliquer que nous n’avons que deux options auto-concurrentes, d’accord sur tout ( TCE, OTAN, Mondialiation, Gouvernance mondiale non élue, colonisation progressive de notre sol par des moins disants sociaux).

Le RPF/UDR/RPR/UMP qui a été la droite nationnale voudrait que la conversion de ses elites vers le liberalisme absolutiste sous controle des etats unis soit notre unique option » de droite« . A gauche les marxistes drevraient eux aussi se convertir au liberalisme internationnal mais en version »sociale« , strauss-khanienne....

Vous avez la meme soupe mais l’une est coloreé en bleue et l’autre en rose....

Les groupes qui controlent la presse et les medias, aussi bien »de droite« que » de gauche« organisent donc l’air de rien notre reeducation forcée en nous forcant a accepter cette fausse alternative.

Et nous trouverons moult exemple de lobby-istes , qui sous couvert de vouloir sauver le PS actuel, idiot utile de la mondialisation viendront nous expliquer qu’il faut maintenir cette artificielle construction en l’Etat.

ET bien non.
Le partage de la propagande d’Etat c’est peut etre fait entre le RPR et le PS, grace au controle de leur officine commune, le CSA, il existe peut etre egalement entre les patrons des grands grouipes de presse qui vvendent aussi bien du »Libération« que du »Figaro« , mais nous ne les croyons plus.

la gauche actuelle n’existent plus parce que :

1) L’adhesion au marxisme est passé de mode et que se pretendre »socialiste« quand on ne croit plus au socialisme c’est juste une histoire de »marque commerciale" ayant encore un certain credit.
2) Condamner depuis sa genese à etre marxiste ou a rejoindre la droite, elle a clairement choisie en oubliant juste d’en informer ses electeurs....