« La Suisse a voulu jouer les caïds en ne demandant pas l’aide des pays amis pour régler cette affaire, se croyant comme d’habitude plus forte et plus intelligente que les autres »


comme vous y allez... comme Merz y est allé... idem...
sans consulter personne... et en prenant la pire des décisions possibles puisque monsieur Annibal peut, en toute légitimité maintenant, demander des dédommagements pour cette affaire puisque le président accepte que son arrestation fut une erreur. Mais c’est merz qui est allé et pas la Suisse, le pays n’a pas à porter sa décision.

Merz a parlé pour les milieux économiques... encore pire... donnant ainsi raison au discours colérique du colonel au j’ai 20... le pays ne se sent pas concerné par ses excuses. J’aurais de toute façon attendu un verdict clair et net d’un tribunal sur cette affaire avant de me prononcer.

Monsieur Merz s’est donc permis de s’élever même au-dessus de la justice du pays en jouant ainsi l’arbitre terminal.

Mais c’est ainsi que fonctionne la suisse, nous n’avons pas UNE figure de proue qui repésente la suisse dans son ensemble et Merz pouvait bien lâcher des excuses, il l’a fait en son nom.

Mais en aucune manière monsieur Merz n’a-t-il même seulement daigné se concerter avec ses collègues du conseil fédéral ni avec qui que ce soit.

Ce qui est certain en revanche c’est qu’à force de se déculotter et de montrer au monde que les principes des droits de l’homme sont moindres que les arrangements économiques... c’est un précédent qui malgré tout n’engage que lui et nous montre simplement que les milieux du New World Order sont aussi dans notre gouvernement et sont reprsentés par les grandes firmes tentaculaires qui aplaudissent aux excuses de Merz et ont bien peu de considérations pour les valeurs et les institutions qui protègent les citoyens.

En toute logique, maintenant, je pourrais donc le frapper de ma ceinture et lui devrait s’excuser de mon geste... ce genre d’aberrations mentales est la marque du NWO on dirait.

on entre en aberration, donc bien sûr que rien n’a changé, les excuses de Merz ne mettent pas en cause le pays, mais sa personne. Mais il voulait arranger les choses et cette bonne volonté ma foi est louable quand même, défaire la tension entre les deux pays était un but honorable. 

Mais c’est une forme de désaveu complet envers nos lois et envers la réserve nécessaire avant qu’une affaire de justice soit totalement élucidée. A ce jour nous ne savons toujours pas si les domestiques de monsieur Anibal ont menti ou non.

A ce que je sache.

Donc tout était trop tôt en plus et du mordant dans les réponses au colonel ne lui auraient certainement pas déplu... peut-être même est-ce précisément ce qui l’énèrve avec les interlocuteurs helvétiques auxquels il a eu à faire ?

Pour finir je dirais que c’est assez bien fait pour la police genevoise qui est fichée à Amnesty international depuis vingt ans.

Je me souviens qu’alors que je travaillais auprès des réfugiés politiques il y avait eu un précédent bien plus grave... le tabassage en règle d’un diplomate ghanéen (si mes souvenirs sont exacts) que les policiers prenaient pour un dealer de la place du Molard...

mais aucun otage n’avait été retenu au Ghana en représailles, les ghanéens ne mélangeant pas affaire personelle et relations internationales.