• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

yanlankou 14 juillet 2013 17:50

non, on pourrait surtout comparer ce message à un délire mystique. je vous assure que le livre n’a pas d’âme. aucun théologien n’a jamais prétendu qu’ils en avaient. quans à la saveur, et bien je ne pense pas que ça doit être bien terrible non plus.

je vous signale enfin que ce support a lui même supplanté le livre en papier chiffon, plus agréable au toucher, plus beau qui lui même a supplanté le parchemin, infiniment plus agréable à l’oeuil (pour avoir bossé en archives, j’aimerai vous faire voir un vélin blanchi à la chaux, magnifique)

le fait est qu’un livre n’est qu’un support. vous ne verrez jamais personne acheter un livre vierge pour l’odeur du papier, ou le fait qu’il se rabougris. ce qui fait un livre, c’est son contenu. c’est celui ci qui fait rêver, voyager. pas le son des pages, pas l’illustration (qui se retrouve bien souvent sur les version electronique, en nuances de gris) qu’il soit tant encré dans vos habitudes de lire sur papier peut se concevoir, mais considérer le codex en papier cellulose tel qu’il existe depuis 100 ans au plus comme un horizon indépassable et éternel du livre, c’est peut être faire preuve d’un manque d’analyse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès