• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

idoric 11 septembre 2009 19:59

Je voudrais rajouter un troisième point :
3) La taxe telle qu’elle est proposée ne jouera même pas son rôle incitatif et va même favoriser de nouvelles installations de chauffages électriques (*), si bien qu’elle sera contre-productive.

Sinon, je reléve une erreur :
> « UMP PS MODEM ouVerts, incapable d’envisager la moindre protection aux frontières »
Il suffit de reprendre le programme des Verts pour les européennes pour voir que cette affirmation n’est pas correcte (ceci dit, le mieux était d’entendre Eva Joly à l’époque) : http://www.europeecologie.fr/contenu/le-pilier-international la proposition une, en particulier le dernier paragraphe.

(*)Faut-il le rappeler, le nucléaire émet son pesant de CO2, entre l’extraction d’uranium, son transport, la nécessité de redémarrer des centrales à charbon en hiver (un réacteur ne sait pas s’adapter en temps réel aux sautes de demandes d’électricité, il faut des centrales autres pour pallier à ce problème)…

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès