cet article aurait mérité d’être plus didactique au début. L’auteur explique d’une manière confuse ce qu’est la TVA sociale et ceci devient pregnant au sujet des deux réformes. Fouillé peut être mais insuffisamment à mon gout et certainement un début pour le moins confus. L’auteur a trop tendance a considéré comme acquis certaines notions ou connaissances. Certains lecteurs ne connaissent pas la différence entre la TVA sociale « originelle » et celle préconisée par le Président de la commission des finances du Sénat.
A partir de : « les modalités ... » C’est mieux.
Qui se conçoit bien s’énonce bien !