• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Candide (---.---.243.31) 19 janvier 2006 23:18

Si vous avez écouté les acquittés et les avocats, l’instruction a été menée uniquement à charge. Ils ont cités des faits extrêmement graves comme convoquation pour confrontation d’un accusé sans avocat face à 3 accusateurs plus leurs avocats. Quand on sait que le moindre mot compte dans un procès verbal. Et le reste du même tonneau. A tel point que ce n’est même plus de l’incompétence. On pourrait se demander si cette volonté d’obstruction systèmatique de la défense et de la recherche des véritables coupables n’était pas volontaire. La question serait alors plutôt pourquoi ?

Concernant l’enquête policière, comme un avocat le faisait remarqué, c’est la première fois qu’on voyait des policiers cités par la défense. Apparement ça faisait longtemps que certains policiers avaient des doutes sur les raisons de l’accusation. Le juge d’instruction n’aurait rien entendus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès