• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philou017 Philou017 30 septembre 2009 14:55

Il s’agit exactement du contraire que de céder à quelque opinion publique. Le principe est que la loi est la même pour tous.

Cette affaire est révélatrice de quelle façon nos « élites » considerent la loi : sévère pour le peuple, très laxiste et compréhensive pour les notables.

Très révélateur également de l’état de la justice Française, qui inculpe extrêment peu de cols blancs et de notables. Bien des justicibles ont fait ce constat amer : le justice n’est as la même pour tout le monde.

Un exemple frappant est l’affaire Roche, dont les enfants ont apporté un troublant témoignage, qui me parait crédible car il explique une réalité souvent constatée :
http://www.dailymotion.com/video/x287wc_temoignage-exclusif-des-enfants-de_politics

On peut se reppeler toutes ces affaires où des notables ont été acquitté, ou ont reçu des peines légeres pour des délits graves, comme dans l’affaire du sang contaminé, des hormones de croissance et bien d’autres.

La justice semble être devenue un instrument pour cadenasser le peuple et guère rien d’autre.

"une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”« 
Un langage que nos élites n’ont nullement l’habitude d’entendre ni de pratiquer. Comme il est curieux que Sarkosy fait ce qu’il peut pour qu’une exception soit appliquée, quand il est inflexible pour la »racaille" et les délinquants en général, qu’il envoie croupir dans des prisons-poubelles.

Misérables tartuffes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès