• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Méric de Saint-Cyr Méric de Saint-Cyr 20 janvier 2006 19:19

<>

C’est pourquoi il existe un mouvement politique lucide (soutenu par les altermondialistes et les anti-OMC) qui prône l’arrêt de l’aide internationale.

Aider en distribuant des vivres, c’est toujours porter atteinte à l’économie locale. Si vous donnez de la nourriture gratuitement, les petits producteurs locaux n’ont plus aucune possibilité de tirer un revenu, même modeste, de leur production. C’est ce qui s’est passé en Angola où, à force de déverser des sacs de riz ou de blé ou autre, on a complètement détruit le tissu économique local. Même s’il était imparfait, au moins il permettait aux autochtones de donner un sens à leur vie : travailler pour vivre. Là on a plongé des millions d’individus dans un assistanat mondialiste (le « tiers-mondisme ») qui a favorisé la paresse collective et la léthargie, le désœuvrement, etc.

Et dans l’histoire, c’est l’Afrique qui est la grande perdante, plus que d’autres régions du globe.

Quant aux gouvernements de ces républiques bananières (et fantoches), il est vrai qu’ils ne se gênent pas pour se servir les premier dans le pactole de l’aide, mais je suis d’accord avec vous : l’aide profite beaucoup plus à ceux qui aident qu’à ceux qu’on est censé aider.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès