• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 9 octobre 2009 15:59

On a dit : aucun être sain d’esprit ne livrerait une information qui lui serait préjudiciable.

Mais il y a deux subjectivités en jeu, et ce qui est bon pour l’émetteur ne l’est pas forcément pour le récepteur.

Je crois qu’on peut dire simplement : une info c’est un message utile au récepteur ; une communication c’est un message utile à l’émetteur.

Oscar Wilde disait : «  Quant au journalisme moderne, ce n’est pas à moi de le défendre. Il justifie son existence par le grand principe darwinien : c’est le plus vulgaire qui survit. »

Et Boris Vian : « Tout sauf la vérité, il n’y a que ça qui ne se vend pas »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès