Bonjour Matthius,
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/mieux-que-les-bonnes-reponses-les-48871 : extrait :
" Cette constatation s’applique plus au cancer, pour lequel il existe des quantités de remèdes, qu’à
n’importe quelle autre maladie. Le Dr Woglom, de Columbia, a énuméré
parmi les plus anciens : la soupe aux crabes ( cancer est un mot latin
signifiant : crabe ), les purgations, les emplâtres, la terre de pipe,
l’argent, l’or, le mercure, le froid, le cuivre, le phosphore,
l’arsenic, l’électricité, les feuilles de violette, les crapauds, les
venins de serpent et bien d’autres encore... » « ...Parmi les
traitements en usage aujourd’hui, il faut citer certaines substances
radioactives ( au sujet desquelles il est prématuré de faire des conclusions ),
des hormones, des composés antagonistes de l’acide follique et des
chlorates de méthylamine. Mais aucun de ces remèdes n’est considéré
comme un moyen de guérison. Ils peuvent avoir un effet momentané sur la
maladie, ils ne peuvent pas la stopper définitivement. C’est également
le cas de la « moutarde à l’azote », découverte par les Français avant
la guerre, puis synthétisés par les Allemands et les Américains.... »
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/quels-liens-etroits-entre-le-42664
Ceux qui dénonçaient la dérive de la médecine vers la prolifération des causes de cancer n’étaient pas entendus voire même, décriés par la nomenclature pharmacolyte.