• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 14 octobre 2009 13:11

S’il n’y avait pas autant de furieux ici qui défendent, soit un intérêt maffieux, soit leur croyance en le Père Noël vaccineur, on pourrait poser des questions. Par exemple : Gridu, vous écrivez : « la vaccination de masse a déjà eu lieu en Chine »

Quelles preuves avez-vous ?

D’autre part, il me semble que si un pouvoir diabolique voulait réduire la population mondiale, il ne s’y prendrait pas ainsi mais plutôt en répandant un virus tueur après avoir pris soin de prémunir la population « utile ». Je ne sache pas que la population de Chine ou d’Afrique soit dans cette catégorie. Cette méthode présenterait de nombreux avantages si évidents que je n’ai pas besoin de les énumérer ici.

Maintenant, il ne serait évidemment pas exclu que la population « utile » soit empoisonnée par effets secondaire d’un vaccin réellement protecteur. Ces dommages collatéraux du point de vue de la population seraient en fait des bénéfices secondaires du point de vue des vaccineurs : à savoir, des malades relativement solvables pour recourir à des soins dispensés par ceux qui les auraient empoisonnés.

Qu’en pensez vous ? On e revient à la psychose qui va s’installer : qu’est-ce qui est pire ? Le vaccin ou le virus ? Et dans cette psychose et les désinformations de toutes sorte, il sera aisé au gvt de décréter une loi martiale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès