• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lord_volde lord_volde 15 octobre 2009 13:34

J’ai pas lu la totalité de l’article rédigé par l’admirable et consciencieux Imhotep, mais il y a lieu de rétablir une idée reçue qui se propage sans correction apportée dans les médias audiovisuels. Sarkozy n’a pas été élu au suffrage universel dans le cadre de l’élection à la Présidence de l’EPAD. Il a été désigné par les élus des Hauts-de-Seine, et sera ensuite intronisé par le conseil d’administration de l’EPAD, qui par déférence révérentielle au père, validera d’un simple geste cette honteuse candidature. Pour fair échec à ce complot oligarchique émanant de la nomenkaltura UMPiste, un membre de l’opposition élective des Hauts-de-Seine ou un membre du CA de l’EPAD serait bien avisé en exerçant un recours pour excès de pouvoir devant la juridiction administrative compétente par lequel il ferait prévaloir l’absence manifeste de compétence du fils de son père à occuper une fonction nécessitant expériences probantes ou diplômes de troisième cycle. L’EPAD assurant un service public adminstratif (Etablissement Public Administratif), les qualités requises sont au nombre des conditions à remplir pour acter candudature au poste de Président. 
J’ai déjà eu l’occasion de trouver des arrêts rendus par le Conseil d’Etat qui invalident des nominations au tour extérieur à des postes de Conseiller d’Etat ou d’Adminsitrateur civil. Il faudrait creuser sur le terrain juridique, même si la justice est désormais rendu au nom du père contre les intérêts de la France. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès